Trois (3) angles de vues et d’analyse pour une sortie de crise de la situation relative au remplacement de Feu Me Kebe, en fonction des trois (3) catégories (Société civile, Opposition politique et Système judiciaire) concernées ou tout au qui se font concernées. Il s’agit de :
1-La famille de la société civile, le CNOSCG et l’une de ses organisations membres le Bureau, qui doivent admettre qu’on a péché par un déficit de dialogue et de communication en notre sein. Ainsi, chacun doit faire violence sur soit, en acceptant d’admettre que le dialogue est la meilleure option ou la seule qui est honorifique pour la corporation et, ainsi admettre qu’il peut ne pas avoir raison qu’à l’issue d’un dialogue qui sera axé sur la raison et l’esprit d’équipe. A cet effet, nous (Réseau COJELPAID) tendons la main aux parties avec conviction de trouver l’issue favorable par le biais d’une médiation bien structurée et transparente à l’honneur et à la satisfaction de tous dans de meilleurs délais;
2-A l’opposition politique, à laquelle je concède le droit de se préoccuper par la chose électoraliste dans tous ses aspects, d’éviter d’aller à contre-courant de l’idéal démocratique (l’indépendance de la justice en tout lieu et en toute circonstance) à la quelle aspirent tous les guinéens et relayée dans leurs discours au quotidien.
Ont-ils réellement besoin de donner des orientations ou constituer un lobby politique autour d’un dossier qui est déjà devant les autorités judiciaires compétentes ou qui n’est pas de leur compétence?
Quel espoir donnent-ils aux guinéens qu’une fois aux affaires, ils n’influenceront pas à outrance la justice dans son indépendance, si déjà en opposants, ils cherchent à l’influencer par le seul moyen à leur portée? C’est politiquement incorrect à mon sens.
3-A la Cour Suprême et toutes les autorités judiciaires qui seront éventuellement impliquées directement ou indirectement dans ce dossier, de savoir, au cas où le Barreau maintiendrait son option de saisine, que la manière de traiter ce dossier, très exceptionnel et particulier en toute indépendante et en toute objectivité sur des bases légales strictes, sera très déterminante pour le renforcement à la fois de la confiance du citoyen au système judiciaire en général et la crédibilité des futures actions électorales de la CENI.
Les incompréhensions sont indispensables à l’interaction humaine, mais l’orgueil, la mauvaise fois, l’ignorance et le refus de jouer ou de ne pas transcender son rôle dans la société, conduisent généralement celle-ci aux conflits les plus violents et dans le pire des cas à l’abîme.
Abdoul Sacko
Coordinateur général du Réseau COJELPAID
Consultant sur des questions de conflits
Les commentaires sont fermés.